Translate

domenica 1 maggio 2011

Il Terzo Segreto di Fatima

di Corrado Malanga


Fatima. Storia entrata nel nostro immaginario collettivo, tramandata fin da bambini, raccontata come buona novella, propagandata dalla Chiesa Cattolica Apostolica Romana più come fatto politico che come accadimento religioso. Esiste tuttavia un'altra verità del segreto di Fatima, sotto gli occhi di chiunque abbia un briciolo di buon senso: la Chiesa ha considerato in particolare il terzo segreto non come "il segreto di Lucia", come oggi scrivono i giornali ma, a pensarci bene, come "il segreto della Chiesa stessa". Lucia, infatti, decise illo tempore di avvisare il Papa del contenuto del segreto perché in fondo erano la Chiesa ed il suo braccio secolare a dover decidere sull'opportunità di svelarne il contenuto. Lucia non aveva simile potere, anche se per anni ci hanno fatto credere che fosse la veggente stessa a non volere la divulgazione a causa del diniego della Beata Vergine stessa.
Mentre da molti anni Lucia era d'accordo sulla rivelazione di tale segreto, il Vaticano temporeggiava. In ambienti bene informati indiscrezioni sul terzo segreto erano già trapelate. Negli anni Sessanta un giornale tedesco ne aveva anche pubblicato, in un'intervista ad un alto prelato, un estratto. Vi si parlava della conversione al cattolicesimo della Russia e del crollo del comunismo. Indiscrezioni, che troviamo ora confermate nella dichiarazione della Chiesa effettuata per bocca del cardinale Angelo Sodano. Inoltre giravano voci che l'altra e più scottante parte del terzo segreto riguardava la caduta della Chiesa Cattolica perché allontanatasi dal messaggio cristico iniziale. Aspetto, peraltro confermato dalla possibile descrizione di quello che Lucia avrebbe visto per volontà della Madonna.
Il vescovo bianco che cade colpito da una pallottola fra le rovine di una Chiesa ormai obsoleta non sarebbe dunque il Santo Padre, ma la Chiesa. È infatti il cardinal Sodano a sostenere che la visione di Lucia andava interpretata in modo simbolico (intervista Ansa del 13-5-2000) e, se così fosse, "il vescovo bianco" non può essere una persona ma un "simbolo", avvalorando l'immagine della Chiesa Cattolica martire, con una figura papale ai limiti dell'eroismo e non più semplicemente attore di qualcosa di più complesso. Che l'interpretazione della Chiesa sul segreto di Fatima sia manipolata ad usum delfinii, lo fa pensare proprio il comportamento di Ali Agca quando, volendo uscire di prigione, dichiara ora di essere stato strumento di Dio nell'attentato al Santo Padre. La sua mano, guidata da una "forza sovrannaturale", il colpo, deviato ancora da una "forza sovrannaturale", un'altra, o la stessa, "forza sovrannaturale" avrebbe segnato il destino dei pastorelli, Jacinta e Francisco presto stroncati dall'epidemia influenzale, Lucia suora di clausura per sempre non più in grado di "parlare"...
Un altro interessante aspetto della storia è dato proprio dalla versione che Ali Agca avrebbe scritto, in una lettera al cardinale Casaroli nel 1996, quando sosteneva: "All'attentato al Papa sono arrivato come ultimo atto disperato e suicida della mia vita. Ho capito di essere stato un fantasma in mano a qualche terribile disegno misterioso e anche questo è scritto nel terzo segreto di Fatima". L'interpretazione di Agca è basata proprio sulla sua cultura personale e da Lupo Grigio quale era, pensava che l'uomo non ha mai colpa, ma è Allah che per mano dell'uomo fa le cose, non l'uomo. Facile, immediato e forse inconsapevole atto, il tentativo di applicare questa legge mussulmana al cattolicesimo: in fondo si trattava di riconquistare la libertà.
Alla luce delle "rivelazioni" sin qui elargite, l'atteggiamento della Chiesa resta sospetto, in quanto sembrerebbe calcolato e premeditato. La premeditazione apparirebbe dallo stesso momento che il Papa va a trovare Agca in carcere, quando - è possibile - il braccio secolare della Chiesa aveva già deciso di strumentalizzare l'attentato al Papa servendosi di un testimone, Ali Agca, per sostenere la versione sulla credibilità del terzo segreto di Fatima. Agca conferma che è stata la volontà divina a ferire il Papa e lui sarebbe stato solo uno strumento e conferma che a Fatima questo sarebbe stato predetto. L'idea di preparare la rivelazione in questa chiave di lettura da parte della Chiesa Cattolica sarebbe dunque partita molto tempo fa. Sospetti sussistono anche sul modo in cui la rivelazione è stata data. Grande clamore, televisione, giornalisti di tutto il mondo, tutto pronto, eppure non si ha il testo ufficiale, da rilasciare più tardi... strano! C'è stata una preparazione di anni, allora perché il testo completo dell'interpretazione ufficiale non viene divulgato? Non ancora, bisogna che il cardinale Ratzinger ci pensi... le cose possono stare in maniera differente. Se si è voluto focalizzare l'attenzione dell'umanità su un aspetto secondario del messaggio di Fatima, si può aver glissato su argomenti più importanti, omettendo altri passi del segreto che, forse, hanno a che fare davvero con il nostro futuro di uomini della Terra. La rivelazione deve passare attraverso l'interpretazione della Chiesa, unica a poterla divulgare, perché solo attraverso la Chiesa si accede alla vita eterna. Così, il potere temporale della Chiesa dimostra di essere il garante della salvezza dell'anima di ogni singolo umano. E se il fenomeno delle apparizioni mariane è reale, è evidente di come la Chiesa Cattolica, conscia di questa realtà, tenda a strumentalizzarla a suo favore. Noi abbiamo sempre sostenuto che dietro le apparizioni mariane si sia nascosto un altro fenomeno, di matrice aliena al pianeta Terra, di cui la Chiesa sicuramente è al corrente.
Mentre la stampa, le televisioni, gli organi di diversi stati si gettano con entusiasmo sulla "rivelazione" religiosa, la scienza - con il prof. Antonino Zichichi in testa - dà più credito alle visioni della Madonna che all'oggettiva realtà ufologica. Chi domani dichiari di vedere la Madonna, da molti sarà ciecamente creduto. Alcuni condurranno un'inchiesta accurata per dimostrare la buona fede del testimone, altri non si pronunceranno, pochi saranno contrari. Ma chi domani dichiari di aver vissuto un'esperienza di contatto con esseri alieni, non verrà creduto, nessuna commissione verrebbe a verificare la bontà delle sue dichiarazioni (il CICAP non ha mai fatto una seria indagine ufologica in tutta la sua esistenza) e finirà sul tavolo da elettroshock di una istituzione psichiatrica. Due situazioni apparentemente borderline, ma con esito differente.
Perché? Perché mentre la Chiesa ha saputo inglobare il fenomeno delle apparizioni mariane nella sua dottrina, così non è stato possibile fare per la scienza con gli UFO. Uno dei sistemi per battere un avversario, se non si riesce a sopraffarlo con le armi, è inglobarlo nel proprio sistema. Solo così se ne avrà il controllo.
Dunque l'esperienza di Fatima contiene qualcosa di reale che Lucia ed i suoi cuginetti molti anni fa hanno realmente vissuto.
Ma dietro alla spiegazione di Lucia, in chiave miracolistica, del fenomeno, la Chiesa, per prima, a nostro avviso, non ha mai creduto. Mentre noi, dal nostro osservatorio, diciamo apertamente che dietro le apparizioni mariane a volte si nasconde una realtà aliena al pianeta Terra. Tutte e tre le posizioni potrebbero apparire fantastiche e, non foss'altro che per questo, vale la pena di prendere in considerazione anche la nostra, a causa della sua unica semplicità. Durante lo speciale dedicato a Fatima e condotto dalla giornalista Lorenza Foschini, Monsignor Corrado Balducci, presente in studio, non sembrava molto convinto che l'interpretazione che veniva in quella sede fornita del segreto fosse giusta, anche perché, in un suo precedente libro, il teologo scriveva che il segreto doveva contenere nefaste previsioni per l'umanità.
D'altro canto Monsignor Loris Capovilla - segretario personale di S.S. Giovanni XXIII - in un recente dispaccio Adnkronos, ha così laconicamente dichiarato "Sono felice di sapere che la Chiesa darà l'interpretazione autentica del terzo segreto di Fatima" mostrando di ritenere, secondo noi, che esista un'interpretazione autenticata più che autentica, che non ci sarà forse mai dato di conoscere.

Nessun commento:

Posta un commento